<span id='auj7x'></span>
<fieldset id='auj7x'></fieldset>
  • <tr id='auj7x'><strong id='auj7x'></strong><small id='auj7x'></small><button id='auj7x'></button><li id='auj7x'><noscript id='auj7x'><big id='auj7x'></big><dt id='auj7x'></dt></noscript></li></tr><ol id='auj7x'><table id='auj7x'><blockquote id='auj7x'><tbody id='auj7x'></tbody></blockquote></table></ol><u id='auj7x'></u><kbd id='auj7x'><kbd id='auj7x'></kbd></kbd>
  • <dl id='auj7x'></dl>
    <i id='auj7x'><div id='auj7x'><ins id='auj7x'></ins></div></i>
    <ins id='auj7x'></ins>

    <code id='auj7x'><strong id='auj7x'></strong></code>
    <acronym id='auj7x'><em id='auj7x'></em><td id='auj7x'><div id='auj7x'></div></td></acronym><address id='auj7x'><big id='auj7x'><big id='auj7x'></big><legend id='auj7x'></legend></big></address>

        <i id='auj7x'></i>

            互联网文化将数码病毒扩大并限制了海岩的小说创造力 时尚领域未来如何走

            • 时间:
            • 浏览:651
            著名时装专栏作家Angelo Flaccavento表示:互联网文化将数码病毒带入了曾经小众、排他的时尚领域 ,同时扩大并限制了创造力 。  意大利米兰——世界上线的那一天  ,一切都改变了  。就像Johannes Gutenberg在十五世纪晚期将神奇的印刷术介绍到欧洲一般  。一场变革 ,或者一次大爆炸  。在时装领域  ,即刻的全球互联以及物联网文化的流动性为这个一度远离大众、专有排他的国度注入了一种爆炸性的数码病毒  。这是好事?还是坏事?我说两者兼有  。  在某种程度上 ,时装与互联网文化息息相关  。对于年代、历史和任何事物界限的蔑视  ,对全面利己主义毫不掩饰的追求  ,以及最重要的 ,倾向于将知识扁平化至二维深度的图像;互联网见证着永无止境的更新与疯狂传播的紧迫感  。  然而 ,时装与数码不共享的 ,是对于民主的看法  。超级互联的网络将人们和想法联系在一起  ,流动且无法阻挡  。而时装 ,在另一方面  ,却始终绕不过阶层与区别 。这个产业基本上只会歌颂快乐的少数人  ,那些富裕和酷的人  。那些渴望获得身份的人则可通过购买产品  ,某种程度上像是护身符  ,以允许他们通过神庙的门槛  。起码理论上如此 。  有些事是永远不会改变的  。然而  ,时装与数码的冲撞以及迫使这个产业与重新书写其自身的一些条款  。长此以往  ,时装设计师将他们自己装扮为无法接近的神灵  ,一群志同道合的缪斯围绕在他们身边  。只有那些原始成员可以踏入他们的圣殿  ,而他们也绝不会  ,起码对公众  ,披露任何创意过程或灵感来源的细节  。  但  ,时代已经变了  。在这个踏上社会阶梯的每一步都在不断自我传播的年代  ,隐私、辨别能力和原创性的概念都已经被颠覆 。当然  ,派系和帮派依然存在 ,但他们也会炫耀  ,从而周口电影院更加一面排外一面吸引那些圈外人  。今天  ,每一个都有一个频道  ,一切都可以用于视觉化消费  。一切都是公共财产  。  超级互联的世界则倾向于完全透明化  ,将守旧、私密的时装思想死撑碎屑  。然而  ,时装很快适应了新环境  ,有点像外星人  ,或者像威廉·巴勒斯(William Burroughs)的作品《The Ticket That Exploded》中所描述的病毒一般  。诚然  ,或许时装在这里才是真正的传染源  ,而非数码文化  。  在今日的时装世界  ,大写的华丽(FLAMBOYANCY )  ,是吸引注意力的唯一方式 ,因为低调在数码上不可见  。互联网让拼贴的表现形式大行其道 ,用再造取代发明  ,通过混搭进行建设  。但在其与互连性罪恶的融合过程中  ,时装无论如何 ,将视觉风格的深度带到了当代文化的每一个角落 。从政治  ,到洗衣液  ,今日  ,表面的东西就是一切  。  但从更广的方面看  ,让所有人在指尖便可无时无刻的掌控世界  ,增强的联动性无疑对创意有着积极的影响  。无论你是谁 ,你在哪里  ,你都可以参与全球的讨论之中 ,成为当下的一部分 。图片、视频  ,都在那  ,即刻满足着不是那么苛刻的消费和挪用  。互联网早就将年代、逻辑和版权抛诸脑后  。这比达达主义还要达达主义  ,比巴勒斯还要巴勒斯  。  今日的时装创造重度依赖互联网  。为了创造一个新系列  ,设计师曾经通过前往异域旅行或者人烟稀少处 ,或者在藏书客观的图书馆获得灵感  。现在  ,由于工作繁重、时间紧迫  ,他们基本上通过互联网进行资料搜集 。此举快而高效 ,但问题也不少  。第一个是同质化严重  ,搜索结果都差不多  。个个点击通罗马  。此外  ,将真实体验替代为数码图片意味着依靠二手材料  ,这将削弱成果的深度 ,尤其很多系列现在不仅灵感来源于互联网  ,设计的宗旨也是为了在Instagram上好看 。你看到的那些大胆的轮廓、耀眼的色彩  ,现在的时装更强调看上去时髦  ,而非感觉起来时髦 。  比如说 ,在最近一次去品牌专卖店的经历中  ,我诧异于Gucci的系列  ,被设计得看上去很好 ,摸起来却十分粗糙  。互联网为先的系列遇到的另一个问题则在于  ,他们皆将低调的质感忘得一干二净  。极简主义拍起照来并不讨喜 。细小的声音在网站就不见踪影了  。然而恰巧是这些细小的声音对创意起到了长远的影响  。  当然  ,互联性已经让时装或者说其踪影弄得无处不在  。然而成本也被压缩了  ,在时装的魔法与神秘感蒸发的同时  。如今设计师以第一视角记录每日的轶事和趣闻  ,他们丧失了他们专家的光环 ,而获得了偶像明星的的身份  。这让他们更有人性  ,却少了些华丽和造梦的能力  。  至于那些选择不向世界展示一切的少数设计师 ,他们事实上冒着完全从世界的雷达上消失的危险  ,发出了最掷地有声的声音  。然而今时今日  ,衡量才华的准绳在于社交媒体的关注人数  。担任Brinoi创意总监的Justin O’Shea就是这个观点的最佳例证 。在今日的互联世界中很好理解 ,但从历史的角度来看  ,却是个很让人沮丧的消息  。很简单  ,全球互联的时代  ,宣告了专业主义的终结 ,随之上位的是在深受市场营销影响的数码时代吃香的业余人士  。  这让我们获得了一个五味杂陈的结论  。在现在这个时间点上  ,不上网是不可能的  。“慢下来”听起来是个乌托邦式的想法  。但在虚拟与现实之间实现一个比较好的平衡或许是修补现状的好方法  。时装重要的是图像  ,但图像需要内涵  ,现在比以前更需要 ,就像在现在的正在成型的世界新秩序中  ,受宠的是那些追求主流的煽动者  。  深度根源上关乎想法、真诚和创意的气节  。如果将这些价值观散播出去并使之开花结果 ,全球互联或将带来一场积极的变革  。因为关键已不再与事情从哪里来 ,而在于你从哪里汲取它们  。 本文相关推荐 时尚又好打理的短发发型图2019男潮短发发型盘点时尚好看男生长发发型效果图时尚app有哪些时尚app哪个好欧美时尚app排行榜男士时尚app推荐女性时尚app推荐女性时尚杂志app推荐男性时尚杂志app推荐时尚杂志推荐时尚杂志排名榜单